När vi sist lämnade historien var det Januari 2022. Rättsliga rådet hade precis avslagit min ansökan utan någon givande motivering. Jag har nu 3 veckor på mig att göra en överklagan, eller låta beslutet stå. Jag får tips om, och tar kontakt med, Folkets Juristbyrå. Det finns både väl kännedom om transerfarenhet på den juristbyrån samt så har de jobbat med sådana här överklaganden tidigare. Det var väldigt befriande att kunna prata med någon som var insatt i just transfrågor om det här, då jag kunde beskriva situationen i egna ord och känna mig någorlunda trygg att inte bli missförstådd av någon som inte förstod.
Överklagan för överklagandets skull
Tre veckor är inte särskilt lång tid för en jurist som har andra deadlines och behöver sätta sig in i ett ärende för att kunna hjälpa till, så det första vi gör efter att vi kommit fram till att, ja, jag vill överklaga, samt ja, jag vill att Folkets Juristbyrå ska hjälpa mig är att jag skriver under en fullmakt som ger juristen rätt att representera mig i det här fallet, och efter det snabbt iväg en överklagan på bara ett par paragrafer som meddelar att vi överklagar, men vill ha tills sent i februari på oss att komplettera överklagan med mer information och ett fullständigt yttrande.
Några dagar senare fick vi en bekräftelse på att överklagan var mottagen.
Komplettering!
I början på Februari får jag ett utkast på juristens yttrande. Det är 9 sidor långt, men ett citat ur den som chockade mig lite var detta:
ANOVA tillämpar just nu ett system som innebär att först när ANOVA bedömer att en sökande uppfyller lagstiftningens krav på bland annat utredningstid och tid som uppträdande i den önskade könsidentiteten, samt diagnosticering med transsexualism, så ställs personen i den interna kön för att få ett läkarintyg utfärdat. Denna kö är, enligt uppgift i telefon 2022-02-04 från Cecilia Dhejne, läkare vid ANOVA, i dagsläget 27-28 månader lång. Det innebär att majoriteten av de sökande tvingas vänta i 27-28 månader efter att de uppfyller de formella kraven för att medges ändrad könstillhörighet och tillstånd till ingrepp i könsorganen, innan det utfärdas det sedvanliga läkarintyget som brukar ligga till grund för Socialstyrelsens beslut.
Väntetiden på intyg är nu 27-28 månader. Det är helt absurt.
Det här var faktiskt ett av huvudargumenten, den långa kötiden gör att jag inte har rimlig möjlighet att få tag på de kompletterande uppgifterna, och därför borde det göras en ny bedömning om huruvida den vagt formulerade lagen verkligen kan anses kräva just ett sånt specifikt intyg till en sådan här process.
Det togs även upp saker som Europakonventionens mänskliga rättigheter, och hur samhället i stort börjar luta mot självidentifieringsprinciper, till och med ett lagförslag var omtalat att det skulle upp till omröstning i riksdagen.
Domen - motiverat nej
När vi skickat in komplettering tog det några veckor bara, första veckan i April, för att domen skulle falla. Det blev ett avslag på överklagan.
Denna gång med faktiska konkreta motiveringar, pekande på min medicinska historia, och refererar till saker som omnämns i min journal.
Dessa bitar är då Autism/ADHD diagnos, samt den gången jag berättade för min läkare att jag ibland blir väldigt intresserad av någonting nytt i ett par månader upp till ett halvår, för att sedan tappa intresset, och att jag därför väntade i över ett år med att ens få en remiss skickad till ANOVA så jag kunde vara säker på att det här var på riktigt. Denna sak som jag berättade för att visa på god självkännedom och förstående av hur mina intressen och identitet fungerar och överlappar, användes sålunda emot mig och fick mig beskriven som:
Även om A har uppträtt som kvinna en längre tid och upplever sig tillhöra det kvinnliga könet uppfattar förvaltningsrätten att det finns en ombytlighet och impulsivitet hos A som i avsaknad av ytterligare medicinskt underlag inte kan bortses ifrån vid bedömningen.
På ett personligt plan har det här fått mig att aldrig lita på läkare eller rättsväsendet någonsin igen. Om “jag väntade ett år med att ens söka för att vara säker på att jag gjorde rätt, för när det handlar om communitys och fandoms har jag ibland hoppat huvudet före ned i gemenskapen” får mig att bli stämplad som “impulsiv” kan vad jag än säger vridas och vändas till vad som helst. Tvärt om tycker jag att det här visar på att jag kan se och förstå skillnaden på stora och viktiga saker där det är lämpligt att vara eftertänksam, så som att genomgå en transresa, och något trivialt som att hoppa ned och prata ingående och djupgående om senaste avsnittet om en TV-serie med en samling likasinnade människor som inte kräver samma eftertänksamhet.
Utöver detta hade jag för 6 år sedan, under en ganska tuff period av mitt liv, dragit på mig en drogutlöst psykos. Den tog rätt lång tid att återhämta mig från. Men var utskriven och färdig med den processen vid det här laget.
Terapi
Jag vill bara ta den här punkten i historien och säga att, när domen kom, fick jag panikboka en tid hos min terapeut. Den absolut största skadefaktorn för min mentala hälsa idag kommer från systemet som, på papper, ska “skydda” mig. Jag känner mig allt annat än trygg och skyddad.
Prövningstillstånd
Vi beslutar oss för att överklaga till Kammarrätten. Men för att få sitt mål prövat i Kammarrätten behövs prövningstillstånd. Juristen skriver en motivering till att få Prövningstillstånd, men detta avslås. Vi provar överklaga till nästa instans, Högsta Förvaltningsdomstolen, men inte där heller fick vi prövningstillstånd.
Nu då?
Finns få saker jag läst i mina dagar som är så förnedrande som
Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat att inte meddela prövningstillstånd.
[…]
Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas.
Det här är fjärde gången någon ansiktslös instans som aldrig ens träffat mig säger att jag inte vet vem jag själv är. Två av gångerna var det till och med “nä, vi vill inte ens prata om frågan”.
Men det finns små ljusglimtar. I domen från förvaltningsrätten säger de inte att jag behöver underlag från utredningssteamet på ANOVA specifikt. Utan att det saknas underlag för att jag kanske inte är lite för psykotisk och autistiskt/ADHD ombytlig för att vara trans på riktigt ändå. Dessa kan jag skaffa på annat håll än ANOVA. Det här är dock en process jag bråkat med under hela 2022. Jag har brutit ihop och gråtit mig själv till sömns flertalet gånger över den totala maktlöshet jag känner för min egen kropp och identitet. Beslutet från Högsta Förvaltningsdomstolen kom under min semester, och jag skriver det här samma vecka som beslutet kom in.
Jag har frågat ANOVA om min nuvarande kötid för när dem kan tänkas ge mig underlag att skicka till Rättsliga Rådet. De sa “minst ett halvår kvar”. Jag tänker avsluta min semester utan att tänka på det här, och sen ta nya tag. Del tre kommer när det finns mer kring historien.